故事讲述了一帮年轻人去山里玩，叼苍其中有女主角小华和哥哥何震还有哥哥的女友思玲和他们的朋友小丁。他们半路碰到警察，叼苍警察听说他们到秋山去玩，变的惊恐起来，之后他们在山上看到一段手臂的骨头。在夜宿一个地方的时候听到敲门声，开门看是个牧师。之后安排牧师和阿丁同屋。阿丁意外的发现牧师已经死了，牧师之后对他们开始大开杀戒，后来小华给山下警察打电话，年轻的警察来相救，之后他们相爱了。下山在过铁索的时候牧师又出现了，还杀害了警察，告诉小华，原来他的哥哥来山上的目的是想杀害妹妹独吞财产的。但是由于小华的已经知道牧师是鬼的身份就只能灭口她了。最后挣扎后，小华逃脱了，人们铲除了那个闹鬼的地方，最为结局。
回复 :一群矿工在沙漠中意外发现了一种白色的、黏黏的"东西"（the stuff)，尝起来甜甜的、很美味，美味到有点儿让人上瘾。于是这种东西被开采出来，包装成雪糕的样子进行销售，并号称“零糖分、零卡路里、质感幼滑、美味大满足”。the stuff很快俘获了全国消费者的心，大幅占据市场，使其他雪糕销售一落千丈。于是，雪糕行业聘了一个专卖垃圾食品的商人（Garrett Morris饰）去调查这种“东西”到底是什么东西，并去毁灭它。经过一番努力，Garrett Morris发现这种产自沙漠的美味“东西”实际上是有生命、有知觉的，背后的真相令人毛骨悚然：stuff会逐渐入侵使用者的大脑，最后使人变成僵尸样的怪物。查明真相后，一名退役军官（Paul Sorvino饰）带领一队兵团，与the stuff进行搏斗。-------------------------------------------------------------------------电影尖锐地批判消费主义，到底是我们在购物，还是商品在蚕食我们的心？片中有大量激爽镜头，包括“雪糕”从人眼里、嘴里奔涌而出，冰箱中的“雪糕”将人冲到天花板，等等。
王强
回复 :导 演：龙图编 剧：李愿闻主 演：任剑辉 罗艳卿 半日安 白龙珠 任冰儿上 映：1962年11月21日地 区：中国香港语 言：粤语颜 色：黑白声 音：单声道时 长：103分钟类 型：剧情片故事梗概：江湖上两大势力霍家庄及仇家庄蹯踞断魂谷一带, 两家分单双日截劫过路客商, 本相安无事, 一天, 仇家之镖银为一自称鬼侠之人劫走, 仇家误以为是霍家庄主霍达所为, 仇家庄主仇平率众寻仇, 但苦无证据, 两家大战一场结下恩怨。霍达有一子诗传文武双全, 对家中呆婢玉兰一往情深, 因而疏远对他情有独钟之仇家独女丽嫦。而霍达为壮大势力, 迫诗传娶丽嫦, 诗传被迫逃避。一日, 诗传被一自称女乞侠之神秘人告知霍达并非其父, 诗传斥其挑拨, 将其打走, 然而鬼侠又突然出现, 劝告千万别相信其父, 二人言语冲突, 大打出手, 鬼侠乘乱逃去, 诗传对此事耿耿于怀。仇平对所失镖银深深不忿, 邀请梅山三怪协助调查, 三怪夜探霍家, 为诗传发觉, 冲突之下, 诗传不敌, 危急间为鬼侠所救, 而诗传暗觉鬼侠身形熟悉, 暗地跟踪, 骇然发现鬼侠乃是心上人玉兰。原来玉兰乃受师父所托, 装傻扮慒到霍家庄调查霍达罪证及保护诗传, 诗传原乃是史可法养子, 当年霍达乃史之叛将, 杀史降清, 诗传大惊, 二人交谈间, 得悉女乞侠乃玉兰之母, 而玉兰之母正被仇平设计捕获。为救母亲及报父仇, 诗传及玉兰二人分扮成鬼侠勇闯断魂谷。
回复 :故事分成三個章節：主要的章節由高達親自飾演導演，正要趕乘飛機，在24小時內把一部電影的菲林交給監製；同時一隊二人流行電子音樂組合，不斷排練歌曲，最後在路上表演；另一邊廂，愚笨的大肥佬捲入一宗事件，被神秘女人密切監視，最後更被拘捕。三段故事看似毫無關連，實際是高達以電影來討論電影製作和藝術創作的重要。片名看似帶有弦外之音，就像高達暗示，假如監製或其他人要干擾導演的藝術創作，就索性我行我素，忠於自己的道路好了。這大概亦示範了高達如何純熟地運用電影媒體來做評論。A film in three chapters: Godard plays the director in the main chapter, rushing to catch a plane to pass the negatives to his producer within 24 hours; an electronic duo keeps rehearsing for their roadshow; a clumsy fat man gets involved in an incident, and is arrested after being watched by a mysterious woman. Seemingly unrelated events, Godard is discussing the importance of film producer and artistic creativity. Godard is making the statement that if a producer or anyone interferes with creativity, it is better for the artist to go one's own way. A showpiece of how Godard uses the film media as his critical essay.
